Слово ПисателяЖурнал Союза Писателей Израиля |
ЙОАВ ХАЕКМожно предположить, что сегодня популярно комментировать тему именно не военного, а гражданского террора. Обнажая себя или обретая некую форму, он бьет всей силой и везде. Террор локальный вырастает в террор глобальный, в смысле, - по душу каждого. Я не просто так использовал слово "популярный", ибо, если раньше говорили - "со мной это не случится" или "это меня не касается", со временем обернулось пониманием, что - "вот и я отмечен как потенциальная жертва". И все же не все видят одинаково то, что происходит. Это наносит колоссальный урон единственному и решительному осуждению гражданского террора и его причин. Сам факт разных толкований приводит к мысли, что все это словно бы обрушилось на нас с какой-то неизвестной планеты, и мы не знаем, как это "съесть" и колеблемся в отношении того, как с этим бороться. В кратком своем выступлении мне бы хотелось пролить свет на стоящую перед нами проблему с другой стороны, в ином аспекте, потому я, как говорится, извлекаю из бездны истории "Общественный договор". Этим названием исследователи государства в 16-18-м веках обозначили соглашение и согласие людей жить организованной общественной жизнью, взять на себя "тягости царства". Согласившись подчиняться и жить в рамках закона, которым общество повязало гражданина, сам гражданин потерял ту свободу, которой наслаждался раннее в естественном согласии со страстями и природой. Но взамен он получил безопасность существования благодаря взаимной защите членов общества. Идея общественного договора существует уже много веков, и о нем писали в своих сочинениях мудрецы Греции и Рима, до них еще в книге пророка Шмуэля (Самуила) - "Поставьте над нами царя судить, как у всех народов". Послушал народ пророка, но не дослушал его о том, что царь потребует тяжкую цену с каждой души - ее свободу, права личности и права имущества. И так как пытались освободиться от висящей над ним тяжести и тягости, от самой мысли, что другие будут с ним делать то, что им заблагорассудиться, - великие мыслители, такие, как Гоббс, Жан-Жак Руссо, доказывали, что человек рождается с внутренним порывом соединиться с другими под грузом общей ответственности. И хотя она ограничивает свободу действий, она в то же время защищает нас от свободы безответственных действий других. В истории не раз отмечено, как властители выполняли свои обязательства защищать своих граждан. Яркий пример этому - борьба с пиратами. Выполняют ли эти обязательства сегодняшние лидеры в обеспечении физической и душевной безопасности своих граждан? Сильно сомневаюсь. Думаю, каждый лидер из своих эгоистических интересов - экономических, политических, государственных - изворачивается, чтобы освободиться от необходимости всеобщей тотальной войны с террором. Он ведет себя то ханжески, то с неким "пониманием" находя всяческие доводы в пользу и оправдание террористов, вместо того, чтобы властители мира объединились в железный кулак, привели законы в соответствие с борьбой с чумой уже 21-го века, с целью покончить с этой чудовищной угрозой, как это было с пиратством. Может быть, из-за того, что им, лидерам, ничего не угрожает, они время от времени всякими шумными церемониями "катарсиса" освобождают свою совесть от ответственности.
|